Zákazy, omezení a nebezpečné pravomoci. Co všechno nás čeká?

POZOR! Tlak ze všech stran: Náhoda, nebo záměr?

https://www.facebook.com/LIGA.LIBE/posts/pfbid0mVtn3aC3HioAejEsM76SBjiGXWm7X7npCEGVcjH7PL5SkT4rsa9wzm8SFVx6HwbZ

lhttps://www.facebook.com/LIGA.LIBE

https://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=9&CT=878&CT1=0

 

To už nemůže být náhoda. Tedy nejen ze strany zákazů tlumičů „na krátké“, „podezřelých nákupů“ či možnosti orgánům „státní zprávy“ (což je kdekdo) iniciovat případné odebrání zbraní – anebo, když se k vám do baráku půjde policie, a to bez dalších potřebných povolení, „kouknout na vzduchovku“.
A zde se k tomu všemu zjevně chystá další „ukrajované kolečko salámu“ – a úplně zas z jiné strany. Ale nespíme a podobné věci se snažíme hlídat. Ekofanatici z Ministerstva živ. prostředí totiž prosadili do sněmovního tisku č. 878 – novela zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny do části čtvrté následující:
ČÁST ČTVRTÁ
Změna zákona o zbraních a střelivu
Čl. VI
V § 19 písm. d) zákona č. 90/2024 Sb., o zbraních a střelivu, bod 9 včetně poznámky pod čarou č. 12 zní:
„9. neoprávněného lovu zvěře podle zákona o myslivosti nebo přestupek neoprávněného zranění nebo usmrcení živočicha chráněného podle zákona o ochraně přírody a krajiny, který byl spáchán s použitím zbraně nebo způsobem zakázaným jiným právním předpisem12), nebo
12) Například § 14 zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, ve znění pozdějších předpisů, § 13 odst. 2 zákona č. 99/2004 Sb., o rybníkářství, výkonu rybářského práva, rybářské stráži, ochraně mořských rybolovných zdrojů a o změně některých zákonů (zákon o rybářství), ve znění pozdějších předpisů.“.
ČÁST PÁTÁ
Změna zákona o munici
Čl. VII
V § 17 odst. 1 písm. d) zákona č. 91/2024 Sb., o munici, bod 9 včetně poznámky pod čarou č. 7 zní:
„9. neoprávněného lovu zvěře podle zákona o myslivosti nebo přestupek neoprávněného zranění nebo usmrcení živočicha chráněného podle zákona o ochraně přírody a krajiny, který byl spáchán s použitím zbraně nebo způsobem zakázaným jiným právním předpisem7), nebo
7) Například § 14 zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, ve znění pozdějších předpisů, § 13 odst. 2 zákona č. 99/2004 Sb., o rybníkářství, výkonu rybářského práva, rybářské stráži, ochraně mořských rybolovných zdrojů a o změně některých zákonů (zákon o rybářství), ve znění pozdějších předpisů.“.
PS: Jde tedy o rozšíření výčtu přestupků při jejichž spáchání pozbýváte spolehlivost k držení zbrojního oprávněná. Způsob zakázaný jiným právním předpisem je sražení zvláště chráněného živočicha autem při jakémkoli překročení rychlosti. Může se toho dopustit vlastník lesa, když při zpracování těžby nahodilé, kterou brání např. šíření kalamitních škůdců v době hnízdění zraní nebo usmrtí zvláště chráněného živočicha.
Co z toho pro nás prakticky vyplývá? Kupříkladu: pojedete třeba kapku rychleji (což byste/bysme neměli, ale kdo vždy uhlídá za všech okolností tachometr, že) a vběhne vám do cesty (což je razdva) vlk, či jiné zvíře s podobnou ochranou. A je to… No nechceme/te být závislí ohledně zbrojáku na podobné náhodě, že?
Na tento článek je spousty reakcí, vyberme jeden kupříkladu:
Nesouhlasím. Platíme to z daní, a místo řešení dostupnosti bydlení se vymýšlejí nesmysly, které jsou úplně mimo realitu. Znám lidi, kteří bohužel nemají zbrojní průkaz, chodí lovit a nic neřeší. Doma mají narychlo vyrobené tlumiče, ze kterých bych se bál vystřelit, protože by jim mohly způsobit zranění. Chodí také na ryby do rybníků a potoků, používají termovize, a přitom nejsou ani myslivci, ani držiteli ZP. Přesto jsou ozbrojení.
Když jsem se ptal, proč si nezařídí zbrojní průkaz, odpověděli, že je to prý moc složité(a je máme nejpřísnější zákon, ale na druhou stranu lásku jako národ ke zbraním). A myslivci by je mezi sebe stejně nepřijali, protože mají „své lidi“ v klubu. Na otázku, proč pytlačí, odpovídají, že kvůli masu, pro jídlo. Jsou zemědělci a neřeší třeba přejeté ježky traktorem při senoseči – na to prostě není čas, když hraje počasí tak důležitou roli.
Mají jen pár známých, kteří vědí, že doma uchovávají zajímavé „kousky“ ještě z devadesátých let. Čím dál víc mluví o defenestraci a z jejich slov je cítit frustrace. Podniká se jim těžko, ale měli štěstí, že zdědili dům po rodičích. Mají husy, slepice, a když potřebují hovězí maso, domluví se se sousedem. Je to dobrý chlap, stará se o děti, platí daně, a aby ušetřil, topí vyjetým olejem. Dotace nechce a nebere.
Říkám si, kam až chce vláda zajít a jak dlouho to budou poctiví lidé snášet. Jak daleko museli zajít lidé za protektorátu, kteří pokládali životy za svou vizi svobody a umírali nevinní. Moje kamarádka, která pracuje jako plukovnice na BIS, mi říká, že se nemusím k ničemu vyjadřovat ani nic vypovídat. Ale co vidím, je obrovský tlak na lidi, kteří se snaží žít férově a poctivě. Ti, co tak nežijí, to stejně dělají roky a jsou v klidu – zatím.
Představme si, že má tenhle člověk kus lesa, onemocní a není schopen ho vytěžit. Kůrovec se rozšíří. Kdyby měl ZP, přijde o něj? A když ho nemá, co pak? V každé době existovali hrdinové, kteří se nebáli položit vše na oltář svobody. Jak se má ale člověk angažovat proti tak nesmyslné úpravě zákona?
Jak jsem psal, jsem držitelem zbrojního průkazu už dvě dekády. Mám různé známé z různých sfér života – v Česku i v bývalé Jugoslávii. I tam dodnes lidé doma uchovávají ledacos, ale pokud se zbraně používají k lovu, ochraně domu, sebe nebo svých dětí a nikdo s nimi nedělá nepořádek, nevidím v tom problém. Zbraně mohou viset nad krbem i 30 let, nikomu neublíží a mohou být dokonce pěknou dekorací.
Pak si ale můžete přečíst články typu: „Miliardář Dědek se podělí se zaměstnanci o zisk. Úplně každý dostane 300 tisíc.“ To je poctivost, nikoli nenažranost. Existují dobří lidé – ano, existují ozbrojení lidé, kteří jsou současně dobří. Existují ale také lidé se zbrojním průkazem, kteří nejsou dobří, a mohou napáchat strašné věci. Ano, není to o zbraních, je to jen o lidech.
I pytlák může být dobrý soused a nikdy ho neudáte, stejně jako lidé za protektorátu neudávali odbojáře p. Morávka, a to i za cenu vlastního života.
Ne, nesouhlasím s touto úpravou zákona. Nelíbí se mi. Je nedomyšlená a ušitá horkou jehlou. Jsem proti.
Jsem jen mírumilovný pracující, který vidí a ví, že když se narodí malé miminko, je to buď jednička, nebo nula – kluk, nebo holka. Jsem rád, že existují myslivecké a střelecké kluby. Můžu tam vzít i děti, popovídat si s lidmi, a ta nálada a atmosféra je skoro rodinná. To, že tam má každý kulovnici, brokovnici, samopal, AR-15 nebo pistoli, je normální. Děti jsou zvídavé, povídají si i s cizími „tetami“ a „strejdy“. Ti jim ukazují svoje kousky, dokonce je nechají i vystřelit. A to dítě si to pamatuje celý život – uvědomí si, že zbraně jsou nebezpečné a že je mohou vlastnit a ovládat jen ti nejlepší.
U myslivců pozoruji podobné věci. Děti vidí, jak se maso krájí, a pak dostanou vydatný guláš. Smějí se od ucha k uchu, zakusují chleba a běhají mezi dalšími dětmi. Přál bych vám všem zažít takovou společenskou symbiózu.
A místo toho se řeší, kdo se kde postřelil. Ale to je normální stává se to od nepaměti… Kdyby se mělo řešit, kolik lidí denně srazí auto, tak nám snad zakážou jezdit i pro rohlíky?
Omlouvám se všem, které mohl můj názor jakkoliv zasáhnout. Určitě nemusí být přesný, správný nebo nejlepší. Je to jen pohled, jak vnímám současnou dobu v otázkách politiky, zbraní, myslivosti, soběstačnosti, rodiny a lidské frustrace, kterou vidím kolem sebe – nejen v práci, ale i na sociálních sítích.
Přeji si lepší Česko. Přeji si volnější zbraňové zákony, volnější myslivost, příjemnější zemědělství a přátelštější společnost v naší krásné zemi – myšleno milovanou Moravu i Slezsko a Česko. Máme prezidenta vojáka. Poslouchá, nebo je vůdce? Nevím. Ale on sám jistě ví, jak důležité je, aby se lidé nebáli zbraní, aby s nimi uměli zacházet, správně je skladovat a chovali se k nim zodpovědně, vedli děti k respektu tady je respekt univerzální k rodině, vlasti a může začít k respektu k lovené zvěři,zbrani či zemi. Ví, jak je myslivost důležitá, stejně jako střelecká příprava, rodinná výchova a cit k vlasti, společnosti.Já jsem schopen jít pomoci sousedovi když mu vítr vezme střechu, jsem připraven ve 2 ráno běžet hasit požár, on nemá ZP ale já jsem pripraven kdyby byl v potížích.
Budeme snad nosit jen „rybičky“ – malé nožíky do 7 cm – proti třem lupičům na chatě, na divokou zvěř nebo pro zábavu na střelnici? Ne, nebudeme. Dojezd záchranné služby 20 minut, dojezd složek 25min, do té doby …. Proti lidské vůli a odhodlanosti nic, ani zákon, nezmůže (jak vidím) – jak už nám ukázala historie naší země.
My se neohýbáme. My kráčíme vzpřímeně a rovně dál.
Děkuji panu Pavlovi a všem lidem ze spolků za informace, za sdílení důležitých dat a za jejich činnost kolem myslivosti a sportovní střelby. A děkuji všem, kteří kráčejí vzpřímeně.
Aleš Bakalár – Nezamyslice
Další:
Může jít o obrázek text

Milo Doubrava

Rozmáhá se nám tu vrchnostenská móda. To se projevuje ve výši a množství pokut, ve vymýšlení regulací a zdokonalování různých omezení. To je dáno velkou byrokratizaci a množením úřednictva. A taky politickou tupostí. Bohužel.

Zdenny Pa

Klasik by řekl: „pod vlajkou demokracie nám tu vzniká nová diktatura – nová doba totalitní“. Nelze si nevšimnout, jak se zvyšuje počet státem vydávaných zákazů, příkazů, kontrol a restrikcí, které ve zvýšené míře dopadají hlavně na lidi slušné, pracující a odvádějící daně – protože na tito lidé mají co ztratit a tudíž stát má na ně páku

Jaroslav Hejl

Zdenny Pa přesně tak ! A pak tu máme občany jisté národnosti ,kteří porušují zákony a páchají přestupky nebo trestné činy dennodenně a na takové žádná vymahatelnost není 😏 Náš primátor města Plzně Roman Zarzycký o tom promluvil otevřeně v naší veřejnoprávní televizi a ani ho to nenechali doříct . Doktor Goebbels by se od nich mohl učit ☝️

Nové Meno

Zdenny Pa svätá pravda,amen!

Roman Beran

Zdenny Pa Věc se má tak že ve společnosti je stále dost lidí slušných ale totálně jak to jen říct slušně no ne nejchytřejších a ty přímo po různých zákazech volají. Viz zákaz kouření kdy nejedna „matka“ brečela že nemůže jít s dítětem na obědprotože blabla. A kde jsou ty matky s těma uřvanejma tyranama. Chodí do pivnic a šenků no samosebou že ne. Ale hned jak ten zákaz vyšel to bylo hýkání. A stejné je to se zbraněma a spoustou dalších aktivit. Tyhle věčný uřvanci prostě musí kazit život všem okolo jen proto že jejich život zřejmě stojí za …. tak ho chtěj zničit i těm ostatním. To si myslím já.

Jana Weberová

Na to nemusíte jet ani „trochu rychleji“, aby jste srazili zvíře. Jinak, dalo se čekat, že se budou snažit 🤨

Jiří Tuma

Ta bolševická špína to zkouší, kde jen to lze. U nás nenápadně a potichu, protože ví, že nahlas to nejde.
Přední fanoušek

Pavel Růžička

Šel jsem se podívat do kalendáře, kolikátého dneska opravdu je. Měl jsem pocit, že jsem se probudil do 1. dubna…🙃

Vilém Vilík Vilda

Chcete říct, že když srazím autem chráněného živočicha, tak přijdu o zbrojak? 😁
Přední fanoušek

Petr Dodo Hájek

Vilém Vilík Vilda Pochopil jsem tak nějak…..že pokud lesem pojedu na 70 třeba 76km/h a srazím vlka přijdu o zbroják. Ano v „demokracii“ stále budeme volně cestovat (když na to budeme mít), ale vše ostatní bude zákaz , omezení a zase zákaz.

Vilém Vilík Vilda

Ja bych to neviděl tak černě. Nesmíme se z toho posrat a už vůbec ne předem 🙂

 

Vilém Vilík Vilda

Pavel Černý však Vaše zásluhy Vám nikdo nebere, o tom žádná 👍

Pavel Černý

Vilém Vilík Vilda bez podpory a zajmu lidi to ale delat nejde… a vase uklidnovani sama sebe i ostatnich veci, moc neponaha, naopak… Jinak hezky vikend

Zdeněk Hrabal

tak to má někdo hodně bujnou fantazii. ono je někde zákonem explicitně zakázáno srazit zvíře autem při nepovolené rychlosti?🤔🙈

Petr Duda

Týrání zvířat ? No nemám v úmyslu srážet zvěř. A i jistě každý myslivec chce lovenou zvěř usmrtit první ranou, aby netrpěla a nemusel ji složitě dohledávat v nepřístupném terénu.Ale ,, sportovní“ styl lovu ryb ,,Chyť a pusť“ na rybníku kde si každý svůj zážitek zaplatí a ryba je lovena do kola znovu a znovu, se mi taky moc nelíbí. Pak se toho chytají různí dobroseři a když už jsou v ráži , pak se chuť zakazování rozvíjí víc a víc.

Štěpán Florian

Krásně nám tu ta demokratura kvete…

Jiří Nešněra

Libtardi nespí . 104 ve sněmovně , 107 na Hradě a 51 v senátu . To by bylo , že by národ neodzbrojili . Národ zbavený možnosti se bránit – sen každého libtarda a bruselská nutnost .

 

Petr Rambousek

Takže když něco takového se stane…. člověk dupne na plyn a zraněný chráněny živočich bude někde umírat v hrozných bolestech.
Bravo. Na tohle lidi opravdu musíte myslet u voleb.

Michal Šebek

Stále tvrdím, že tato vláda je vládou gaunerů, kteří jednají na objednávku podobných a větších mocipánů, zejména z Bruselu. Těším se za 10 měsíců, kdy doufám, že tahle vláda odtáhne. Největší hrozbou jsou tito politici, kteří by nejraději zavedli pořádky, které vidíme v Británii nebo Německu – tj. naprosté odzbrojení veřejnosti. Jde zejména o tyto politiky – Žáček, Rakušan a Exner.

Rostislaf Pludra

Lidově liberálně demogratycky zakáží lepšolidi postupně fšecko co se jim nelíbí..? A ty kmáne mlč a plať. Ševče… Demokratůra, hnus
Přední fanoušek

Lukaš Kroupa

Zákony by měly být jednoduché a jasně definované.To co se teď zavádí nahrává ke zneužívání a šikaně.

Vlastimil Waic

Hlavně je to nebezpečné v kontextu nedávného rozhodnutí soudů, které prohlásily za pytláctví i ulovení nesprávně obeznaného kusu na společném lovu, tedy _omyl_ lovce, nikoli záměr něco pytlačit!

Michal Šebek

Neměl bych to říkat, ale tímto utahováním šroubů všude ve světě, zejm. v Británii a Německu, ale též i u nás, docílí vrchnost jedné věci – lidé se budou ozbrojovat legálně jinými prostředky, ale násilí to nezabrání. Také bude narůstat podíl lidí, kteří se budou, bohužel, ozbrojovat nelegálně! Strach je totiž větší a ve světle hrůz, které vidíme na západě od nás, je to pochopitelné, že lidé chtějí být připraveni se bránit. Čím více budou tedy politici utahovat šrouby, na vše bude muset být ZP, tím více poroste hrozba nelegálního ozbrojování. Politika, kterou vidíme na západ od nás, je špatná, nevhodná a škodlivá. To je průkazné! Stačí vzít za příklad zákazy zbraní v Německu – nože, pepřáky, teleskopické obušky, pistole atd. Výsledkem je nekontrolované násilí a gangy, které na zákony kašlou. Jediný, kdo zákony dodržuje, jsou slušní lidé. Ti až pochopí, že lumpové na to kašlou, co se stane? Zákonitě začnou na to kašlat také. To je jen otázkou času, než se tak stane.
Já osobně bych byl pro změnu zákona o zbraních, kde by byla kategorie, která by umožnila každému člověku bez úhony (tj. zdravému, psychicky v pořádku, netrestanému) držení a nošení zbraní menších ráží s menším výkonem bez nutnosti ZP pro osobní obranu s podmínkou registrace! Tím by se docílilo toho, že lidé nebudou mít potřebu se nelegálně ozbrojovat. U zbraní s vyšším výkonem bych samozřejmě ponechal ZP. Pořád lepší cesta, než vše na ZP a utahování šroubů.

Jarda Pegyna

Tak snad na to budete myslet za deset měsíců u voleb. Až bude čtyřkolka zase řvát něco o obraně demokracie, nezvyšování daní, koncesionářských poplatků, digitalizace, prolomení bankovního tajemství, dostupnější zdravotní péče, atd.

Josef Drha

Pomalinku utahují šrouby (nebo chcete-li, uřízli další plátek salámu). A za nějakou dobu přijde úplný zákaz držení a nošení střelných (resp. palných) i dalších zbraní. Desítky let si obnovuji ZP- má vůbec cenu v tom pokračovat, když vidíme, kam to spěje?

Wolf David Nowak

Ok. Co s tim uděláme? Já ty pablby volit nebudu, ale co dál?

Jakub Bukaj

Snad jsou voliči (i mezi zp) spokojeni s vládou 🤷🏻‍♂️.

Venca Tuhnický

Ať žije svaz evropských socialistických republik!

Antonín Ondra

Spousta poslanců a senátorů mají zbroják . Doufám že nebudou tací dementi , že si ho nechají zebrat . Přitom o tom rozhodují . Zírám co se tam děje .

Pavel Černý

Antonín Ondra je to o prioritach… Navic, kazdy kdo ma doma tenisovou raketu, take nemusi byt aktivnim a nadsenym tenistou, ne?

Michal Brtnik Kadlec

Antonín Ondra nebojte se, oni by si to ošetřili. Jako že poslanci a senátoři můžou i tak

Jára Podzimků

Takže nic nehlásit a po anglicku zmizet…

Martin Hazucha

To je ale zas hovadina . Oni nemají fakt nic lepšího na práci .

Daniel Hejhal

No to snad nemůže projít. To už snad hraničí s protiústavností.

Radomír Pieter

Jak mi někdo dokáže, že jsem ho srazil ne v 90km ale třeba ve 100km? Kameru jsem zapomněl zapnout. Sorry jako.
Jo ona vlastně nová auta budou šmírovat rychlost že?

Ramon Mendez

Radomír Pieter od léta už mají černou skříňku
Přední fanoušek

Vladimír Polívka

Radomír Pieter Obávám se, že pokud někdo prohlásí, že vzniklá zranění nemohla vzniknout při té a té rychlosti, tak důkazní břemeno bude na tvé straně.

Vaclaff Krchov

Bohužel nepřekvapuje, ale pořádně s€re🤢
Přední fanoušek

Petr Tomeš

Štěstí že vlci nemají radary

Pavel Černý

Petr Tomeš ale soud ma znalce… a dopravka zarizeni na mereni brzdne stopy…

Aleš Kužel

Petr Tomeš , štěstí že většina těch za vlky vydávaných psů, jde přes genetiku a odpadá tak hon na čarodějnice.

Igor Raus

Osobně si myslím, že v tom nemají prsty jen nějací ochranaři, kteří jsou už sami o sobě většinou rudozelení, ale i samotní myslivci. Jde o to ještě více potrestat pytláctví a to i v jejich řadách. Ale taky ty co doma nebo na svém pozemku třeba střelí vrabce nebo potkana vzduchovkou a někdo ho nabonzuje. Za chvíli to bude jak za komoušů, co není dovoleno, je zakázáno.

Míra Pafnuc Adamec

Nezbývá než doufat, že ten vlk nebude mít na sobě radar. 🙂

Jirka Kořínek

Vymýšlí opravdu kokotiny
Je vybraná možnost Nejrelevantnější a některé komentáře se možná kvůli tomu vyfiltrovaly…