Předtím geniální, teď protiústavní: Fiala a Macinka přehodnotili svůj názor na prezidentské pravomoci

Odmítnutí nominace poslance Filipa Turka (Motoristé sobě) prezidentem Petrem Pavlem označil předseda Motoristů Petr Macinka za protiústavní. Před čtyřmi lety za funkce prezidenta Miloše Zemana podobný krok podporoval.

„Nejedná se o vládu prezidenta republiky,“ řekl ve středečním Interview ČT24 Macinka. „Složil při inauguraci slib, že bude zachovávat ústavu a zákony,“ poznamenal směrem k prezidentovi. Pavel má podle svého uvážení jmenovat pouze premiéra, dodal předseda.

Prezident odmítl Turka jmenovat kvůli řadě důvodů, které Hrad dnes oficiálně zveřejnil v dopise. Turek podle prezidenta opakovaně prokazoval nedostatek respektu vůči českému právnímu řádu. Počet, intenzita a dlouhodobý charakter podle něj svědčí o tom, že v jeho případě nejde o jednorázové excesy, například z mladické nerozvážnosti. Tím narážel na řadu kontroverzních výroků a kauz, které se s poslancovým jménem spojují.

Podobná situace nastala v roce 2021, kdy tehdejší prezident Miloš Zeman nechtěl jmenovat Jana Lipavského (tehdy Piráti) ministrem zahraničí. Důvody ale byly odlišné. „Na rozdíl od ostatních kandidátů pan Lipavský absolvoval pouze bakalářské studium a podle týdeníku Euro jeho závěrečná bakalářská práce byla hodnocena nejhorší možnou známkou,“ citoval Pražský hrad server iRozhlas v článku z roku 2021. Kandidát na ministra zahraničí získal titul na Institutu mezinárodních studií Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy v Praze.

Dále Zemanovi vadil Lipavského „distancovaný postoj k visegrádské spolupráci“ a „distancovaný postoj ke vztahu s Izraelem“, což bylo podle Hradu v rozporu s připravovaným programovým prohlášením nové vlády, uvedl server. Jako poslední důvod Zeman podle iRozhlasu uvedl „veřejný návrh Jana Lipavského, aby se příští Sudetoněmecké dny konaly na území České republiky“.

Macinkova reakce

„Geniálně formulované stanovisko prezidenta. Kašpárkovi s dredama to sice asi nikdy nedocvakne, ale pokud budou trvat na tom svém nevycválaném frackovi Lipavském (který se tolik líbí Swanzerbergovi), bude tady vládnout Babiš s Hamáčkem a Maláčovou forever,“ stojí ve facebookovém příspěvku Macinky z roku 2021 v reakci na Zemanův postoj.

Podobný názorový obrat nastal i u poslance Radima Fialy (SPD). Ten v pořadu CNN Prima News Partie Terezie Tománkové v prosinci loňského roku uvedl, že by prezident podle ústavy Turka jmenovat měl. „Byl bych rád, kdyby ho pan prezident jmenoval. Myslím, že pokud by ho nejmenoval, tak je to za hranou ústavy,“ poznamenal dnes Fiala. „Pokud premiér navrhne člověka a není trestně stíhaný, není nějaký fatální problém, tak podle ústavy by ho prezident měl jmenovat,“ dodal.

V roce 2021 však tvrdil něco jiného. „Prezident má právo nejmenovat ministra, pokud pochybuje o jeho odbornosti. Ústava právo jmenovat ministry dává prezidentovi, který nemůže jmenovat někoho bez návrhu premiéra, ale navrhovací právo není silnější než jmenovací. Pokud prezident pochybuje o odbornosti některých kandidátů na ministry, je tento jeho názor zcela legitimní,“ napsal tehdy poslanec na Facebook.

Doplnil také, že prezident podle něj nemusí návrhu premiéra vyhovět. „Ministři jsou jmenování za shody prezidenta a premiéra. Hlava státu není podřízena předsedovi vlády a návrhy předsedy vlády prezidentovi republiky nejsou závazné příkazy,“ uvedl Fiala v příspěvku.

Odlišný postoj i „druhé strany“

Macinka s Fialou nejsou jediní, kdo v čase svůj názor přehodnotili. Odlišný postoj zaujal i spolek Milion chvilek, který uspořádal občanskou výzvu na podporu prezidenta Petra Pavla a jeho postupu. „Neuvěřitelná ostuda pro ČR je zažehnána. Člověk, který lže, hajluje a schvaloval masové vraždy, nebude naší tváří pro zahraničí. Žádná hlava jiného státu tak nebude muset řešit, komu všemu Turek zahajloval do ksichtu. Za to patří prezidentu Petru Pavlovi obrovský dík!“ napsal koncem října na X zakladatel spolku Milion chvilek Mikuláš Minář.

Krátce poté spolek spustil výzvu na podporu prezidenta, přičemž v té souvislosti autor výzvy připomněl a odcitoval některé výroky prezidenta k Turkovi. Pavel podle Mináře svým pevným postojem hájí elementární hodnoty, na kterých stojí demokratický stát. „Dejme mu najevo, že za ním stojíme. Obdivovatelé Hitlera do vlády nepatří,“ uvedl a přiložil odkaz na výzvu.

V roce 2021, kdy Zeman odmítal jmenovat Lipavského, se k věci spolek stavěl jinak. „Miloš Zeman svým ,vetem‘ zase překračuje ústavu. Prezident republiky nemá pravomoc zamítat navržené ministry,“ stojí ve výzvě Milionu chvilek z roku 2021. V odůvodnění spolek uvedl, že podle ústavy prezident jmenuje ministry na návrh premiéra. „Nepřísluší mu je vybírat,“ stojí dále ve výzvě. Zeman podle nich ústavu opakovaně překrucuje a zkouší její limity. Spolek dále připomněl, že prezident má být ústavě podřízen a je povinen podle ní jednat.

Redakce Epoch Times kontaktovala ministra Petra Macinku i poslance Radima Fialu s žádostí o reakci.

The post Předtím geniální, teď protiústavní: Fiala a Macinka přehodnotili svůj názor na prezidentské pravomoci appeared first on Epoch Times ČR.

✅ Více: ZDROJ ZDE