Jak čeští výrobci zastavili „sci-fi návrh“ Evropské komise pro nové kotle, krby a kamna. Co bude dál?

Mediální poprask kolem zpřísňování požadavků na nové kotle na tuhá paliva, kamna a krby vyvolal veřejnou debatu o nereálnosti představ „bruselských úředníků“ a procesu vzniku evropských nařízení. Zatímco někteří oslavují, že tlak vedl k posunutí procesu, jiní se obávají, že ve finále se toho moc nezmění.

Podle oborových svazů jsou Evropskou komisí nastřelené podmínky pro nové kotle a kamna na tuhá paliva tak technicky a finančně náročné, že by znamenaly zdvojnásobení cen a vyřazení až 90 % výrobků z trhu. Brusel chtěl o návrhu, který měl platit od roku 2027, diskutovat s odbornou veřejností již 12. února, ale po veřejném pobouření debatu 6. února odložil na neurčito, aby doladil „technické“ věci.

Konec nezávislého topení?

Složitá dokumentace k návrhu novely nařízení (dostupná online zde) například uvádí, že limit prachových částic se má snížit z 40 mg/m³ na 3 mg/m³, což výrobci považují za „nesplnitelné“. Limity oxidu uhelnatého mají spadnout z 1 500 miligramů na pouhých 500 a snížit se má i limit pro oxid dusíku.

Kontroverzi vzbuzuje ale také povinné připojení všech lokálních topidel (kamna a krbové vložky) k elektrické síti. Kvůli požadavku automatické regulace vzduchu by tak musela topidla obsahovat elektronické komponenty, které by musely být neustále připojeny k elektřině.

„Tímto paradoxně zmizí jedna z hlavních předností vytápění dřevem, a to absolutní nezávislost na dalších zdrojích. Právě kvůli tomuto aspektu si přitom lidé krby a kamna často pořizují,“ uvedl v tiskové zprávě z minulého týdne Michal Bartoška, předseda Asociace pro ekologické vytápění dřevem.

Podle Vladimíra Stupavského, předsedy Klastru Česká peleta, který zastupuje výrobce dřevěných paliv a vytápěcích zdrojů na biomasu, by podmínka připojení k elektřině sebrala chatařům a chalupářům nezávislost, kterou mají, a automaticky odstavila ty, kteří nemají spolehlivý přístup k elektrické síti.

Vytápěná budova by podle něj musela mít stabilní připojení na elektrickou síť. „Když jsou tam výkyvy, ta zařízení se budou neustále přepínat do poruchy,“ poznamenal pro Epoch Times a dodal: „Na jednu stranu tam chtějí nacpat spoustu elektroniky, na druhou stranu se všechny tyto komponenty nevejdou do navrženého pětiwattového příkonu ve stand-by režimu. To dělal někdo, kdo tomu nerozumí.“

Požadavky jsou podle něj splnitelné pouze za předpokladu, že pořizovací ceny stoupnou na dvojnásobek. „Když do prostých kamen, kde jenom přikládáte a sledujete, aby měl komín dobrý tah a kamna byla funkční, narvete nějaké lambda sondy, ventilátory a displeje, bude to dvoj- až trojnásobně drahé zařízení,“ řekl s tím, že pro spoustu domácností by se tyto výrobky staly nedostupnými.“

I obyčejné Jotulky na chatě by měly být jako malý jaderný reaktor.

Zdeněk Lyčka, prezident Asociace podniků topenářské techniky

„I obyčejné Jotulky na chatě by měly být jako malý jaderný reaktor,“ s nadsázkou poznamenal pro Epoch Times Zdeněk Lyčka, prezident Asociace podniků topenářské techniky. Taková zásadní revoluce v technologii je podle Lyčky během dvou let nemyslitelná. 

Jenom nafouklá bublina

Svazy výrobců obdržely koncem ledna email z ministerstva průmyslu a obchodu, které jim přeposlalo oznámení od Evropské komise o chystaném konzultačním fóru 12. února. O pár dní později je upozornila evropská oborová sdružení na zásadní změny, která pracovní verzi návrhu na úpravu ekodesignu chystá.

„Nikdo z nás nezaznamenal žádný přímý kontakt ze strany Evropské komise. Veškerou iniciativu si troufám tvrdit jsme vyvinuli my ve spolupráci s Hospodářskou komorou a Asociací podniků topenářské techniky,“ řekl Epoch Times Bartoška.

Lyčka upozornil, že žádné z připomínek firem z oboru nebyly zapracovány, „naopak, byly plně akceptovány radikální požadavky neziskových organizací“. Podle něj jde o neziskovky ze zemí jako USA, Kanada a Austrálie. „Zástupci neziskového sektoru z oblasti ochrany ovzduší či zdraví prakticky shodně navrhovali buď přímo zákaz spalování dřeva v domácnostech, nebo alespoň takové zpřísnění
požadavků, které by spalování zásadním způsobem omezilo,“ napsal Lyčka 10. února v prohlášení své asociace.

Vrhli se proto rychle do práce a vzburcovali média, která zprávu o zásadních změnách rychle rozšířila mezi veřejnost. Teprve potom se začaly věci hýbat, popsal Bartošek. Zprávy vyvolaly vlnu pobouření a zájem politiků. Několik ministrů i premiér deklarovali, že budou proti návrhu brojit. Ministr průmyslu a obchodu Lukáš Vlček (STAN) oznámil, že jeho lidé z rezortu předají své připomínky „na bilaterálním jednání“ tento týden.

Tiskový mluvčí Zastoupení Evropské komise v ČR Václav Lebeda uvedl pro Epoch Times, že ho mrzí, jakým způsobem byla celá věc prezentována. To, co oborová sdružení a média předkládají jako „návrh“, je podle něj jen jakýmsi „nástřelem“, prvotní pracovní verzí, která může doznat změn.

Každá legislativa EU nejdříve projde veřejnou konzultací, které se může zúčastnit každý včetně běžných občanů. Potom úředníci komise sestaví pracovní verzi předpisu a svolají odborné fórum (komitologie), kde jsou přítomni zástupci členských států, popř. oborových sdružení, kde se probírají jejich připomínky. K tomuto kroku mělo dojít v případě směrnice o ekodesignu 12. února.

Konečná verze návrhu vzniká až po zapracování připomínek, konzultacích napříč Evropskou komisí a dalšímu kole veřejné diskuze, zdůraznil Lebeda s tím, že teprve pak o přijetí návrhu budou hlasovat členské státy. Aby návrh prošel, musí ho schválit prostá většina států EU.

Podle Lebedy je celá věc poněkud nafouklá vzhledem k tomu, že se mělo jednat ne o konečném návrhu, ale teprve o podobě pracovní verze. Finální návrh by měl být podle něj hotový za půl roku až rok.

Také český europoslanec Jan Farský (STAN) označil mediální „haló“ za „bouři ve sklenici vody“.

To jste přepískli

Kredit za odsunutí konzultačního fóra na pozdější termín si přivlastňuje vícero politiků. Ministr Vlček na svém účtu na síti X 8. února uvedl: „Nesmyslné zpřísnění pro kotle a kamna bylo zastaveno. Hned, jak se k nám návrh dostal, jsme vyjádřili nesouhlas a s kolegy z MPO jsme Evropské komisi předali své odborné připomínky. Díky tomu se nám podařilo dosáhnout přehodnocení. Je potřeba dělat smysluplná rozhodnutí odpovídající realitě.“

Server Euractiv tvrdí, že za odložením stojí tlak českých a německých europoslanců. „Vytápěcí systémy na biomasu jsou pro nás důležitou součástí energetické transformace, zejména ve venkovských oblastech, uvedl pro server Peter Liese z nejsilnější politické frakce Evropského parlamentu EPP (lidovci), kam patří i šéfka Evropské komise Ursula von der Leyenová.

Liese také prohlásil, že si je jistý, že Leyenová „nenechá takový dokument projít“.

Čeští europoslanci z ODS, Alexandr Vondra a Ondřej Krutílek, poslali 6. února dopis třem komisařům, kde je vyzývají ke stažení současného návrhu. „Zároveň sbíráme podpisy dalších europoslanců, uvedl Ondřej Krutílek na svém účtu na X a dodal, že „komise to se svým návrhem ke kamnům na dřevo přepískla“.

V reakci na tvrzení Farského, že jde jen o bouři ve sklenici vody, uvedl, že je lepší ta, než bouře skutečná. „Právě tak se má dělat evropská politika. Včas identifikovat problém a jednoznačně a srozumitelně o něm mluvit na všech relevantních fórech. Jedině tak lze dosáhnout kýžené změny,“ napsal na X.

Podle Bartošky je odložení konzultačního fóra výsledkem tlaku všech evropských zemí. Je přesvědčen, že na stranu Česka se připojí i země jako Francie nebo skandinávské státy. „Netlačíme samozřejmě jen my za Českou republiku. Tlačí všechny evropské země.“

Co bude dál?

Europoslanec Vondra jako spoluautor dopisu komisi v neděli upozornil na síti X: „Bohužel odklad často znamená jen pokus protlačit to o něco později v mírně pozměněné formě. Právě proto Evropská komise potřebuje spoustu hlídacích psů, kteří nebudou hloupé nápady bagatelizovat nebo dokonce obhajovat.“

V podobném duchu se vyslovil i jeho kolega Krutílek, když napsal, že „podobných návrhů, které komitologií projdou jak nůž máslem, protože na ně nikdo včas neupozornil, mi jako členovi výboru pro průmysl a energetiku (ITRE) … chodí každý týden desítky“, uvedl s tím, že „v jiných výborech to není jiné“.

Podle Stupavského bruselští úředníci nejdříve „něco vykopnou a čekají, jaká bude reakce“, a přirovnal situaci k drakonickým návrhům na emisní limity v automobilovém průmyslu, kde se také začalo jednat až poté, co návrhy vyvolaly poprask. Tomuto postupu někteří říkají Junckerův syndrom (princip).

„Tušíme, že schválně to udělají hodně nadnesené, aby měli prostor pro vyjednávání,“ myslí si.

Podle Evropské komise předkládají návrhy legislativy jednotliví komisaři. Pro ně tuto agendu zpracovávají úředníci z Generálního ředitelství Evropské komise pro danou oblast, přičemž vycházejí z různých podnětů, včetně politických cílů EU.

Tušíme, že schválně to udělají hodně nadnesené, aby měli prostor pro vyjednávání.

Vladimír Stupavský, předseda Klastru Česká peleta

Tím, že se českým oborovým sdružením podařilo včas zareagovat a vyvolat odpor již v začátcích jednání o podobě budoucí legislativy, mohou získat dobrou vyjednávací pozici už na konzultačním fóru. Než však komisaři předpis zrevidují, potrvá to několik měsíců.

„Nečekáme, že nám ve všem půjdou na ruku a do puntíku splní vše, co bylo zasláno do Bruselu, ale bude to snad mírnější a jejich představy nebudou sci-fi,“ uvedl Stupavský.

Pomalé udušení

Elon Musk, který po nástupu prezidenta Trumpa provádí prostřednictvím ministerstva pro vládní efektivitu „čistky“ v přebujelém federálním aparátu, uvedl letos v lednu na WELT Economic Summit v Berlíně, že Evropa má daleko víc byrokracie než USA.

Brusel označil za „katedrálu byrokracie“ Evropské unie a dodal, že „Evropa pravděpodobně potřebuje vládní efektivitu víc než Spojené státy“. Byrokracie podle něj zbržďuje pokrok a inovace a působí jako pomalu se stahující smyčka kolem krku, která se každým rokem utahuje.

„Nakonec to Evropu udusí. Je potřeba okamžitě jednat a snížit byrokracii na evropské, národní i lokální úrovni,“ prohlásil.

The post Jak čeští výrobci zastavili „sci-fi návrh“ Evropské komise pro nové kotle, krby a kamna. Co bude dál? appeared first on Epoch Times ČR.

✅ Více: ZDROJ ZDE